Dosarul fostului ministru de Interne Gabriel Oprea va fi reluat de Tribunalul București, care va judeca împrejurările în care în seara zilei de 20 octombrie 2015 a decedat polițistul Bogdan Gigină, care a sfârsit căzând cu motocicleta într-o groapă aflată în carosabil, semnalizată în mod deficitar.
Pincipalii inculpați în dosarul lui Oprea sunt firma General MPM Impex SRL și administratorul acesteia, Petre Mazilu.
Momentan, fostul ministru nu mai poate fi condamnat întrucât la ÎCCJ s-a stabilit că nu există un raport de cauzalitate între exercitarea atribuțiilor acestuia și fapta de ucidere din culpă pentru care DNA l-a acuzat, în vremea în care la conducerea instituției se afla Laura Codruța Kovesi.
Conform jurnaliștilor de la luju.ro, DNA s-ar fi folosit de tragicul deces al polițistului Bogdan Gigină, dar și de impactul emoțional public creat, pentru a-l scoate din funcție pe Gabriel Oprea, acuzându-l pentru ucidere din culpa.
Judecătoarea ÎCCJ Aida Popa, care a soluționat dosarul în faza de camera preliminară, a arătat în Încheierea 348 din 18 iunie 2018 că „nu exista un raport direct intre exercitarea atributiilor de serviciu ale inculpatului Gabriel Oprea, care la aceea data detinea functia de ministru al Afacerilor Interne, dar si calitatea de senator, demnitati publice, si fapta de ucidere din culpa”.
În încheierea ÎCCJ se mai arată că, potrivit legii, în exercitarea atribuțiilor de serviciu ale lui Oprea, în calitate de ministru de Interne, nu se regăsesc și atribuțiile prin care acesta putea să decidă direct, de o manieră efectivă, componentă numerică și individuală a persoanelor, felul de alcătuire al dispozitivului, amplasarea concretă în cadrul dispozitivului său desemnarea nominală a lui Gigină.
Hotărârea ÎCCJ:
„Judecatorul de camera preliminara, analizand conditia ‘fapta are legatura cu atributiile de serviciu ale faptuitorului’, constata ca printr-o atare legatura se intelege existenta unui raport direct intre exercitarea atributiilor de serviciu ale faptuitorului si fapta pretins a fi comisa de catre acesta, respectiv ucidere din culpa. (…)
Nu exista un raport direct intre exercitarea atributiilor de serviciu ale inculpatului Gabriel Oprea, care la aceea data detinea functia de ministru al Afacerilor Interne, dar si calitatea de senator, demnitati publice, si fapta de ucidere din culpa.
Asadar, judecatorul de camera preliminara constata ca intre exercitarea atributiilor inculpatului Oprea Gabriel, ce detinea functia de ministru al afacerilor interne si calitatea de senator, circumscrise dispozitiilor legale privind organizarea si functionarea Ministerului Afacerilor Interne, nu se regasesc si atributiile efective de conducere a autoturismului, (inculpatul se afla in autoturism ca persoana transportata, ca urmare a functiei si calitatii detinute) precum si nici cele concrete, de insotire a autoturismului in care se afla, de catre un dispozitiv in coloana (respectiv stabilirea directa de o maniera efectiva a componentei numerice si individuale a persoanelor, felul de alcatuire al dispozitivului, amplasarea concreta in cadrul dispozitivului chiar desemnarea nominala a politistului rutier Gigina Bogdan Cosmin, indicarea concreta a vitezei de deplasare si traseele de urmat) si fapta pretins a fi comisa de catre acesta, respectiv aceea de ucidere din culpa a politistului rutier Gigina Bogdan Cosmin, in conditiile in care, asa cum se retine in rechizitoriu in mod constant, moartea acestuia a survenit intr-un accident rutier.
Altfel spus, in reglementarile atributiilor de serviciu ce decurg din functia de ministru al Afacerilor Interne si calitatea de senator detinute de inculpatul Oprea Gabriel, nu exista situatii prevazute ca in exercitarea lor sa poata cauza moartea persoanelor, asa incat nu exista nicio legatura, respectiv in raport direct intre exercitarea lor, cu fapta de a ucide, avand ca rezultat producerea suprimarii vietii, din culpa a victimei Gigina Bogdan Cosmin”, se arată în hotărârea ÎCCJ.
