Iohannis a promulgat legea prin care sunt aduse modificări SUBSTANȚIALE Codului de procedură penală

Iohannis a promulgat legea prin care sunt aduse modificări SUBSTANȚIALE Codului de procedură penală

Iohannis a promulgat legea prin care sunt aduse modificări SUBSTANȚIALE Codului de procedură penală

Realitatea din UNPR
Scris de Realitatea din UNPR Publicat: 12 mai 2021, 14:27

Klaus Iohannis a semnat decretul de promulgare a Legii pentru modificarea și completarea Legii 135/2010 privind Codul de procedură penală

Legea care modifică Codul de procedură penală astfel încât termenul maxim în care instanțele sunt obligate să pronunțe deciziile în procesele penale este de maximum 120 de zile de la finalizarea dezbaterilor a fost promulgată, astăzi, de către președintele Klaus Iohannis, potrivit unui comunicat de presă publicat în urmă cu scurt timp pe site-ul Administrației Prezidențiale. Motivarea deciziei trebuie să fie publicată în ziua pronunțării, conform unei prevederi importantă, adoptate de Parlamentul României, după o decizie a Curții Constituționale (CCR).

Potrivit Administrației Prezidențiale, Klaus Iohannis a semnat decretul de promulgare a Legii pentru modificarea și completarea Legii 135/2010 privind Codul de procedură penală.

Vă reamintim că proiectul de lege care modifică Codul de procedură penală a fost adoptat luni, 10 mai, de Camera Deputaților, cu 244 de voturi ”pentru”, trei ”împotrivă” și 40 de abțineri.

Potrivit proiectului, ”deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor. În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut, instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile. În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor.”

Prin propunerea legislativă au fost reglementate și situațiile în care judecători, membri ai completului, sunt împiedicați - de exemplu, prin pensionare - să semneze motivarea hotărârii.

”Dacă vreunul dintre membrii completului de judecată este împiedicat să semneze, hotărârea se semnează în locul acestuia de președintele completului. Dacă și președintele completului este împiedicat a semna, hotărârea se semnează de președintele instanței”, se arată în propunerea legislativă.

”În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin (1), instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile.

În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor”, mai prevede proiectul.

Alineatul 1 prevede că ”deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor”.
(...) maximum 120 de zile, putând ca în situații cu totul excepționale să prelungească 30 de zile și încă 30 de zile, astfel încât să nu se depășească în total 120 de zile de la încheierea procesului. În acest timp nu se poate pune în executare nicio soluție, nu este pronunțată nicio soluție, nici de condamnare, nici de achitare.

Camera Deputaților este for decizional în acest caz, astfel că proiectul a fost trimis președintelui Iohannis pentru promulgare.

Proiectul de lege a fost adoptat săptămâna trecută și de Senat, după ce Curtea Constituțională a stabilit ca decizia instanței să fie pronunțată odată cu motivarea.

Senatorii au introdus o serie de amendamente pe un proiect de lege al USR-PLUS și PNL care prevedea inițial ca termenul maxim să fie de 90 de zile. Forma inițială a fost contestată de către magistrați, care au susținut că termenul de 90 de zile este mult prea strâns pentru motivarea hotărârilor judecătorești, potrivit HotNews. 

Ce prevede decizia CCR din 7 aprilie:

Punerea în executare a unei hotărâri judecătorești penale definitive, anterior motivării în fapt și în drept a acesteia, este contrară dispozițiilor constituționale și convenționale referitoare la libertatea individuală și siguranța persoanei și celor care consacră demnitatea umană și dreptatea ca valori supreme ale statului de drept.

Sunt neconstituționale:

- art. 400 alin. (1) - "Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conținutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii";
- art. 405 alin. (3) - "(3) Președintele completului pronunță minuta hotărârii";
- art. 406 alin. (1) și (2) - "(1) Hotărârea se redactează în cel mult 30 de zile de la pronunțare. (2) Hotărârea se redactează de unul dintre judecătorii care au participat la soluționarea cauzei, în cel mult 30 de zile de la pronunțare, și se semnează de toți membrii completului și de grefier".

În concluzie:

Decizia instanței trebuie pronunțată odată cu motivarea: "Hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept, la data pronunțării".

Motivarea trebuie redactată într-un termen de 30 de zile de la pronunțarea deciziei, termen care poate fi prelungit succesiv până la un total de 90 de zile, potrivit Legii 304. În realitate, s-a ajuns la situații în care sentințele au fost motivate de către instanță și după un an de la pronunțarea lor.


Sursa: Realitatea din Justitie

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea din UNPR și pe Google News

Mai multe știri din Politica Interna - nationala