Cătălin Cherecheș, dat în urmărire generală de Poliția Română

Cătălin Cherecheș, dat în urmărire generală de Poliția Română

Cătălin Cherecheș, dat în urmărire generală de Poliția Română

Realitatea din UNPR
Scris de Realitatea din UNPR Publicat: 24 nov. 2023, 11:41

Dispărut de acasă, odată cu anunțarea sentinței finale de închisoare cu executare

Dispărut de acasă, odată cu anunțarea sentinței finale de închisoare cu executare, primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, a fost dat în urmărire generală de către Poliția Română.

Din primar, Cătălin Cherecheș a ajuns urmărit general.

Cătălin Cherecheș, dat în urmărire generală de Poliția Română – poza 1

Primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru dare de mită. Și socrii edilului sunt după gratii pentru că au încercat să îi dea judecătoarei care se ocupa de dosar, prin intermediul mamei sale, 50 de mii de euro pentru a obține o pedeapsă mai blândă sau chiar achitarea.

Citește și: Poliția a sărit gardul casei lui Cherecheș, deși poarta era deschisă: Primarul nu a fost găsit nici acasă, nici la primărie, după condamnare

Decizia a fost luată în urma unui apel declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj împotriva Sentinței penale nr. 41/2022, pronunțată de către Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2537/117/2016.

Cazul Cherecheș. Instanța, ȘOCATĂ de ușurința și lipsa de jenă cu care inculpații au acționat - Detalii uluitoare din motivare

„Solutia pe scurt: 1. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj împotriva Sentinței penale nr. 41/2022 din data de 24 februarie 2022, pronunțată de către Tribunalul Cluj în dosar nr. 2537/117/2016, pe care o desființează în parte, sub aspectul temeiniciei acesteia, cu privire la duratei pedepsei complementare aplicate inculpatului CC și rejudecând cauza în aceste limite: Majorează durata pedepsei complementare aplicate prin sentința apelată față de inculpatul CC, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) și g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a ocupa funcția de primar), de la 4 ani la 5 ani. Pedeapsa complementară se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei principale a închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În temeiul art. 397 alin. (4) rap. la art. 2502 din C. proc. pen., Dispune menținerea sechestrului asigurător instituit prin ordonanța din data de 18.05.2016 emisă în dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj asupra: - autoturismului marca Porsche Cayenne S 9PA EL 22, cu seria șasiu WP1ZZZ9PZ8LA52593, cu număr de înmatriculare MM-10-VDC, proprietatea inculpatului CC, - terenului intravilan în suprafață de 74 mp și a terenului intravilan în cotă de 9/788 parte aferentă parcării, proprietatea inculpatului CC, până la concurența sumei de 65.000 lei și 5.000 euro, cu privire la care s-a dispus confiscarea specială. Dispune ca sechestrul asigurător instituit prin ordonanța din data de 18.05.2016 emisă în dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj să garanteze și executarea cheltuielilor judiciare în cuantum de 57.000 lei (aferente fazelor de urmărire penală, judecata în primă instanță și judecata în apel). Menține în rest dispozițiile sentinței penale apelate care nu contravin prezentei decizii. 2.În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul CC împotriva Sentinței penale nr. 41/2022 din data de 24 februarie 2022, pronunțată de către Tribunalul Cluj în dosar nr. 2537/117/2016. În baza art. 272 C.proc.pen., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit d-lui av. SO, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, sumă ce se avansează din Fondul Ministerului de Justiție. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat la plata în favoarea Statului Român a sumei de 17.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea Ministerului Public în apel vor rămâne în sarcina Satului Român. Definitivă. Pronunțată azi, data de 24 noiembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziția apelantului-inculpat și procurorului prin intermediul grefei Curții.
Document: Hotarâre  1704/2023  24.11.2023”, potrivit minutei instanței.


Sursa: Realitatea din Justitie

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea din UNPR și pe Google News

Mai multe știri din Politica Interna - nationala